Анатолий Гончаров. Император умрет завтра -
29 >
вместо того, чтобы прислушаться, беремся переписывать саму историю. Кого мы
хотим обмануть этим? Суворов мог и не быть Суворовым, когда одним ударом
развалил Цизальпинскую республику, созданную Наполеоном с далеким прицелом в
будущее. Ее разбил бы и Ворошилов. А почему? Потому что она фактически не
управлялась Францией. Да и сама Франция не управлялась. Все уже катилось под
откос, несмотря на военные триумфы Наполеона.
И вот тут генерал Бонапарт как раз и доказал истории и историкам, что
может быть и по-другому.
"Что вы сделали из той Франции, которую я вам оставил в таком блестящем
положении? - кричал он представителю Директории, примчавшись в Париж из
Египта, где в чумных песках умирала брошенная Францией армия. - Я вам
оставил мир - я нахожу войну! Я вам оставил итальянские миллионы, а нахожу
грабительские законы и нищету! Я вам оставил победы - я нахожу поражения!
Что вы сделали со ста тысячами французов, которых я знал, товарищей моей
славы? Они мертвы!"
Тут кричать уже бесполезно. Тут карать надо. Но тоже - с умом. А как
было? Когда Наполеон стал первым консулом, а фактически уже диктатором снова
взбодрившейся Франции, министр полиции Фуше, внутренне тяготевший к
якобинцам, которых тоже предал, периодически раскрывал заговоры роялистов.
Их ссылали и казнили сотнями - за мнимую организацию заговоров и покушений,
хотя попытки подлинных покушений на Бонапарта были в основном делом рук
якобинцев. Вот кого следовало объявить вне закона, а не роялистов, к
которым, между прочим, либерально относился сам Наполеон. Но подлая суть
реальности заключалась в том, что Жозеф Фуше неотлучно находился в Париже,
тогда как Бонапарт бывал в своей столице лишь наездами.
Все эти обстоятельства и позволили Тарле сказать, что нечеловеческие
усилия военного и государственного гения стали всего лишь попыткой сохранить
и возвысить Францию. Пусть академик думает так. По-другому он и не сможет.
Сталин думает иначе. Сталин убежден, что судьбой Наполеона сама история дала